這是約定俗成?還是自然原理?
日前聽到兩個老師在爭執(其實是討論啦)紅藍立體眼鏡應該是左紅右藍還是左藍右紅?
討論內容頗深
小弟實在聽不太懂
其實也是不想聽
這有什麼好討論的??
(依坊間業者的製作就是左紅右藍,但不能左藍右紅嗎?左藍右紅就會沒效果嗎?)
卻讓我想起一題經典的題目
「檢流計會順電流方向偏轉還是電子流方向?」
這是甚麼爛題目啊~~
但參考書卻是不斷的出現
"標準答案"是電子流
這種題目很容易讓學生誤以為是自然原理造成這樣的現象
電子流推動指針??
但這完全是因為儀器構造的問題啊~~
我們有許多約定俗成的東西,沒有道理,就是習慣
右邊為正,左邊為負
紅色為正,黑色為負
北邊為正,南邊為負
上面為正,下面為負
公的為正,母的為負
凸的為正,凹的為負
順時為正,逆時為負...
有人規定一定要如此嗎?
當然沒有
交換會怎樣嗎?
當然也不會
檢流計的設計就是如此
紅色(正極)在右邊,,黑色(負極)在左邊
接對時,指針向正的方向偏轉
接錯時,指針向負的方向偏轉
這樣就會符合一般人的期待與認知
何謂接對?(指有正負極之分時)
電池與電器正接正,負接負
電器與電器正接負
為甚麼有時正接正?有時又正接負?
這是歷史的的問題,不是科學原理
約定俗成的結果就變成了一個讓人難以理解的接法
因此後續發展的化學就修正了這個正負的名詞
用了陰極、陽極這樣的稱呼
不管電器電池(在化學裡也沒有電器和電池,就是一個化學反應),一律陰陽相接
如此便合理多了
再回到檢流計的問題
右邊是紅色(正極),左邊是黑色(負極)
接對時,電流從正極(右邊)流向負極(左邊)
因此檢流計指針偏往正的方向(向右)
所以就出現了順電子流方向這樣的答案出來
難道我不能將檢流計的正極放在左邊嗎?
這樣做會被抓去關嗎?
美少女戰士會代替月亮來懲罰你嗎?
不會嘛~~~
但這時檢流計就會變成順電流方向了
自然定律出錯了嗎??
當然沒有
檢流計的偏轉一定遵守右手開掌定則的結果
而不是電子流或電流方向
這是約定俗成,不是自然定律
再回到紅藍立體眼鏡的事
不想說了
我就默默地走開就好了
這件事2011年就已經說過了
有興趣的人看一下吧
http://l0930984547.blogspot.tw/2011/11/3d.html
討論內容頗深
小弟實在聽不太懂
其實也是不想聽
這有什麼好討論的??
(依坊間業者的製作就是左紅右藍,但不能左藍右紅嗎?左藍右紅就會沒效果嗎?)
卻讓我想起一題經典的題目
「檢流計會順電流方向偏轉還是電子流方向?」
這是甚麼爛題目啊~~
但參考書卻是不斷的出現
"標準答案"是電子流
這種題目很容易讓學生誤以為是自然原理造成這樣的現象
電子流推動指針??
但這完全是因為儀器構造的問題啊~~
我們有許多約定俗成的東西,沒有道理,就是習慣
右邊為正,左邊為負
紅色為正,黑色為負
北邊為正,南邊為負
上面為正,下面為負
公的為正,母的為負
凸的為正,凹的為負
順時為正,逆時為負...
有人規定一定要如此嗎?
當然沒有
交換會怎樣嗎?
當然也不會
檢流計的設計就是如此
紅色(正極)在右邊,,黑色(負極)在左邊
接對時,指針向正的方向偏轉
接錯時,指針向負的方向偏轉
這樣就會符合一般人的期待與認知
何謂接對?(指有正負極之分時)
電池與電器正接正,負接負
電器與電器正接負
為甚麼有時正接正?有時又正接負?
這是歷史的的問題,不是科學原理
約定俗成的結果就變成了一個讓人難以理解的接法
因此後續發展的化學就修正了這個正負的名詞
用了陰極、陽極這樣的稱呼
不管電器電池(在化學裡也沒有電器和電池,就是一個化學反應),一律陰陽相接
如此便合理多了
再回到檢流計的問題
右邊是紅色(正極),左邊是黑色(負極)
接對時,電流從正極(右邊)流向負極(左邊)
因此檢流計指針偏往正的方向(向右)
所以就出現了順電子流方向這樣的答案出來
難道我不能將檢流計的正極放在左邊嗎?
這樣做會被抓去關嗎?
美少女戰士會代替月亮來懲罰你嗎?
不會嘛~~~
但這時檢流計就會變成順電流方向了
自然定律出錯了嗎??
當然沒有
檢流計的偏轉一定遵守右手開掌定則的結果
而不是電子流或電流方向
這是約定俗成,不是自然定律
再回到紅藍立體眼鏡的事
不想說了
我就默默地走開就好了
這件事2011年就已經說過了
有興趣的人看一下吧
http://l0930984547.blogspot.tw/2011/11/3d.html
沒有留言:
張貼留言